domingo, 26 de junho de 2011
... ressaca!!!...
... firmamento, tão brilhante como estrela,
cristal multifacetado, cores de estontear,
alienação que se protela
não chegando a ser fato, depois de tanto arrebato,
inconveniente intromissão, que acaba por adiar
preciosismo, nossa paixão,
não passou de entretela,
simples forro, nossa ilusão,
bem juntinho ao coração,
diamante em bruto, raro,
que fica dispendioso, bem caro,
emoção que inebria,
bebedeira que arrasta,
que, quando cai, logo passa
com ressaca incomodativa,
pastosa sensação k´avassala,
desconforto permanente
mui estranho, mais ausente,
fase contrária à euforia criativa
por motivo tão presente,
certezas quase absolutas
no confronto, no despique,
causa grandiosa, longa justa,
entrega total, clubite,
patriotismo que se sente,
orgulho que treslouca, faz demente,
convívio etilizado, companhia sem cuidado,
emoção de estrondo, manifesto em multidão,
cantoria ao desafio, barulho por tanto lado,
mais ou menos colorido, tremenda confusão,
heróis que se enaltecem nos desejos que nos induzem
na Europa dos milhões,
unidade, querer imenso,
junção de vontade que se dimensiona,
quando se deseja, sonha,
enobrece colectivo que persegue um objectivo,
saindo do medo, apatia, povo capaz, bem vivo,
do capital bem cativo,
aplauso que surge da sombra, que abarca todo, qualquer,
faz gritar, sorrir, entranha, faz torcer,
mesmo sendo indiferente
nesta tão grande mole de gente,
ajuntamento sobre recalque, ambição desmedida,
quase fora da razão quando abarcamos o Mundo,
fazemos do fado, passado, mudamos a própria vida,
enfeitamos entorno, bebendo com sorvidão,
esperança pouca que dão,
com todos os dedos da mão, agarramos o destino,
embalamos sabores, embebedamos, sem saber,
num calhar que todos querem, acabando por sofrer
quando acordamos, de supetão,
com xenofobia à mistura,
rejeição de quem acolheu,
detrito k´ainda existe, que comanda quando diz
como se deve portar um País,
servindo quem nos deu,
muito antes do europeu,
imagem bela, bandeira que erguem, hino,
admissão do que temos, valores nobres,
sujeitos aos mais fortes,
perdendo quimera que alimentámos
na rouquidão que se não controla,
quando agita, quando evola
união que todos querem num resultado da bola,
cerveja, como negócio, fuga do que hesita, não firma,
coragem que nos anima,
distanciamento dos que não estão,
animação por quem vende, controla,
enquanto a bola rebola,
enviesa, contraria,
decepando tanta alegria,
da fatiota, simples entretela,
fraca roupagem, farpela,
buraco escuro no firmamento,
adiando um pensamento!!!... Sherpas!!!...
Un cubano llamado Hemingway
Un murciélago conservado en formol -"el murciélago embotellado", le llamaba Hemingway- es lo primero que salta a la vista en el cuarto de baño que utilizaba el escritor en Finca Vigía, la quinta campestre que fue su refugio cubano en los años cuarenta y cincuenta y donde escribió El viejo y el mar. Pegado al inodoro, en un pequeño librero se puede encontrar todo tipo de literatura -incluida una biografía del ilusionista Houdini- y también queda una vieja pesa. A su lado, escritas a lápiz en la pared, hay unas marcas difíciles de descifrar desde el lugar establecido para los visitantes. "Son anotaciones de su peso, lo controlaba a diario", explica una de las celadoras. Las marcas de 1955 nos muestran al Hemingway más conocido, modelo oso: "14 de abril. 240? libras". En 1959 había bajado de peso: "18 de marzo. 204 libras"; "29 de marzo, 203? libras". La última anotación es de un día antes de partir de Cuba para no regresar más: "24 de julio de 1960. 190? libras".
... in http://www.elpais.com/articulo/cultura/cubano/llamado/Hemingway/elpepicul/20110626elpepicul_2/Tes
"Por aquel entonces ya comenzaba a manifestar los primeros síntomas de su enfermedad. Estaba tocado", dice Ada Rosa interrumpióAlfonso, la directora del Museo Hemingway, que radica en Finca Vigía desde que la última esposa del premio Nobel, Mary Welsh, donó la casa al Gobierno cubano. Ahora se cumplen 50 años.
Meses después de salir de La Habana, Ernest Hemingway un viaje por España y regresó a Estados Unidos. Se sentía mal y estaba muy deprimido. El 2 de julio de 1961, tras dos ingresos en la Clínica Mayo y 13 tratamientos de electrochoque, se voló la tapa de los sesos con una escopeta de caza en su residencia de Ketchum (Idaho). Tenía 61 años.
Medio siglo después, La Habana sigue siendo un santuario para los seguidores del escritor. Un buen puñado de ellos se reunió la semana pasada en el hotel Ambos Mundos, el mismo que Hemingway convirtió en su primera residencia estable en la isla hasta que, en abril de 1939, Martha Gelhorn encontró Finca Vigía. Entre los asistentes al XIII Coloquio Internacional Ernest Hemingway, recién concluido, estuvo la profesora de la Universidad de Pensilvania Sandra Spanier, que anunció la aparición en octubre de un primer volumen de cartas de juventud escritas por el novelista.
Se trata de un esfuerzo editorial de envergadura. Al frente de un equipo de especialistas, Spanier se dio a la tarea de recopilar durante nueve años unas 6.000 cartas de Hemingway dispersas por todo el mundo; en total, 18 tomos que irán publicándose poco a poco. "Encontrarlas fue un proceso complejo, hubo que precisar detalles y ubicarlas una por una. Cada día fue una aventura", explicó en La Habana.
El primer volumen de esta correspondencia inédita agrupa las misivas escritas por Hemingway entre 1907 y 1922. En ellas, por ejemplo, relata sus experiencias durante la I Guerra Mundial (1914-1918), cuando fue herido y hospitalizado en Milán, y también anécdotas de su viaje a Francia, donde conocería a los grandes artistas e intelectuales del siglo XX. Habla, además, de su matrimonio con su primera esposa, Elizabeth Hadley, y "describe las vivencias de su juventud en Oak Park (Illinois), su tierra natal, y la relación con sus padres, hermanos, abuelos y compañeros de aula".
Algunas de las cartas que se publicarán estaban en Finca Vigía y han sido facilitadas a la Universidad de Pensilvania por el Museo Hemingway, donde se guardan miles de documentos. Además de su correspondencia, hay manuscritos de algunas de sus obras -como el epílogo de Por quién doblan las campanas- y unas 3.000 fotografías y 9.000 libros, revistas y folletos, buena parte de ellos subrayados o con notas al margen. Está, por ejemplo, un guion de la película El viejo y el mar, sobre el que Hemingway hizo sus críticas a algunas secuencias y corrigió o amplió diálogos, y los códigos para descifrar los mensajes en clave que enviaba desde el yate Pilar durante la rocambolesca operación de persecución de submarinos nazis que protagonizó en los cayos de la isla durante la II Guerra Mundial.
Un verdadero tesoro que, gracias a la colaboración con varias instituciones estadounidenses, comenzó a digitalizarse hace dos años. Los primeros 3.000 documentos ya fueron puestos a disposición de los investigadores norteamericanos por el Museo Hemingway, y ahora es la Biblioteca Presidencial y Museo John F. Kennedy la que ha anunciado su disposición de entregar copias digitales de sus fondos a Cuba. Según dijo en La Habana Susan Wrynn, responsable de la colección, el 90% de los materiales son manuscritos y cartas -incluidas 2.500 que escribió Hemingway y 7.500 que recibió-, más de 10.000 fotografías, además de cuadros coleccionados por el escritor, así como pruebas de ediciones de sus novelas.
A pesar de la política de embargo -una decena de investigadores estadounidenses no pudo asistir al seminario por no llegarles a tiempo el permiso del Departamento de Estado-, la figura de Hemingway y su santuario de Finca Vigía sigue uniendo las voluntades de expertos y académicos de ambos países. Estos días, muchos de ellos recordaron in situ su descripción de los efectos de los legendarios daiquiris de Floridita sobre Thomas Hudson, en Islas en el Golfo. "Había bebido dobles daiquiris helados, de los grandiosos daiquiris que preparaba Constante, que no sabían a alcohol y que al beberlos daban una suave y fresca sensación. Como el esquiador que se desliza desde la cima helada de una montaña, en medio del polvo de la nieve. Y luego, después de un sexto u octavo, la sensación de la loca carrera de un alpinista que se ha soltado de la cuerda". De eso sabía bastante.
sábado, 21 de maio de 2011
El Mayo de la generación del 78
Los que nacimos a partir de 1978 en España representamos casi el 40% de la población. Hace unos años, Francisco Rubio Llorente nos bautizó como los hijos de la Constitución (EL PAÍS, 2-12-2008). Estos días, muchos de estos jóvenes han tomado las calles. Se sienten insatisfechos con los sistemas político y económico.
... in http://www.elpais.com/articulo/opinion/Mayo/generacion/78/elpepuopi/20110521elpepiopi_5/Tes
Una generación, según Jefferson, no puede imponer a las siguientes las reglas del juego democrático
Una gran parte de analistas, políticos y periodistas están centrando toda su atención en las repercusiones que puede tener esta movilización en los resultados electorales del domingo. La experiencia nos puede ayudar. La última vez que se produjo un acontecimiento inesperado en vísperas electorales fue en 2004. Tras los atentados del 11-M, numerosos ciudadanos tomaron las calles gracias a las nuevas tecnologías.
La encuesta poselectoral del CIS demostró que, a diferencia de lo que sostiene el PP, las movilizaciones de entonces tuvieron efectos limitados. Solo un 3,8% de los ciudadanos cambió su voto y de ellos casi el 40% no apoyó al PSOE. Sí que tuvieron consecuencias más relevantes sobre la participación. Poco más del 6% de los españoles fue a votar cuando inicialmente no tenía pensado hacerlo. No obstante, entre estos, solo la mitad acabó apoyando al PSOE. La inmensa mayoría de los ciudadanos que admitieron que los atentados del 11-M les influyeron en su comportamiento político, acabaron votando lo que inicialmente querían hacer.
Por todo ello, es difícil afirmar que las movilizaciones actuales van a variar los resultados electorales del domingo. La opinión pública no cambia dramáticamente en tres días. Además, analizar de esta manera este movimiento revela una visión cortoplacista.
El éxito de las movilizaciones actuales no puede medirse en términos electorales instantáneos. Para saber si este movimiento cuaja y si realmente persigue cambiar las cosas, deberemos esperar a la semana que viene. Si siguen movilizándose, realmente hay algo más.
Estas últimas conclusiones tampoco deben inducir al error. Sería una inmensa equivocación dar la espalda a sus reivindicaciones. Detrás de sus protestas hay argumentos que deben hacernos reflexionar.
El primero de ellos está relacionado con el dato presentado inicialmente. Contando los que no habíamos nacido en 1978 y los que entonces eran menores de edad, el 70% de los españoles de hoy está sujeto a unas reglas de juego que no ha votado. En El Federalista, Jefferson se preguntaba hasta qué punto una nueva generación puede estar atada por aquello que decidió la anterior. Las deudas o hipotecas son obligaciones individuales, no colectivas. Así, una generación posterior no es responsable de todo lo que hizo la anterior. Esto le lleva a concluir a Jefferson que ninguna sociedad puede realizar constituciones perpetuas o leyes perpetuas.
El segundo de los puntos está relacionado con el funcionamiento de las democracias contemporáneas. En la Fundación Alternativas venimos realizando todos los años el Informe sobre la democracia en España. En él analizamos el funcionamiento de nuestro sistema político. Año tras año, tanto en las encuestas que realizamos a expertos como a ciudadanos, hemos observado que el principal problema radica en la enorme influencia que tiene el poder económico sobre el poder político.
La solución a esto no son tanto reformas en la fórmula electoral, la limitación de mandatos o las listas abiertas como cambios mucho más profundos. Por ejemplo, resulta complicado entender por qué muchas decisiones económicas se toman por instituciones que están muy alejadas del control de los ciudadanos, como si la economía fuese algo meramente técnico y la política no importase.
También sería un error apropiarse del movimiento. Lo que deben hacer los partidos políticos es escuchar. Y en esto los progresistas parten con ventaja. Al igual que los manifestantes, también les mueve el cambio social. Por ello, no deberían tener muchas dificultades para incorporar muchas de sus propuestas.
La derecha, en cambio, no anda muy preocupada con uno de los principales lemas: "Democracia real ya". Para ellos, lo realmente importante es la petición de otros de "no les votes". Saben que si baja la participación, la principal perjudicada será la izquierda. Por ello, la derecha mediática está dedicándoles un espacio muy especial en sus tertulias.
Es prematuro hablar del Mayo de una nueva generación, la del 78. Lo único cierto es que muchos de estos jóvenes acabarán decidiendo nuestro futuro. Esperemos que tengan mucho más éxito que la generación del 68. Pocos años después de aquellas revueltas, acabó llegando una de las olas más conservadoras que se recuerdan, con Reagan y Thatcher.
Ignacio Urquizu es profesor de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid y colaborador de la Fundación Alternativas.
... in http://www.elpais.com/articulo/opinion/Mayo/generacion/78/elpepuopi/20110521elpepiopi_5/Tes
Una generación, según Jefferson, no puede imponer a las siguientes las reglas del juego democrático
Una gran parte de analistas, políticos y periodistas están centrando toda su atención en las repercusiones que puede tener esta movilización en los resultados electorales del domingo. La experiencia nos puede ayudar. La última vez que se produjo un acontecimiento inesperado en vísperas electorales fue en 2004. Tras los atentados del 11-M, numerosos ciudadanos tomaron las calles gracias a las nuevas tecnologías.
La encuesta poselectoral del CIS demostró que, a diferencia de lo que sostiene el PP, las movilizaciones de entonces tuvieron efectos limitados. Solo un 3,8% de los ciudadanos cambió su voto y de ellos casi el 40% no apoyó al PSOE. Sí que tuvieron consecuencias más relevantes sobre la participación. Poco más del 6% de los españoles fue a votar cuando inicialmente no tenía pensado hacerlo. No obstante, entre estos, solo la mitad acabó apoyando al PSOE. La inmensa mayoría de los ciudadanos que admitieron que los atentados del 11-M les influyeron en su comportamiento político, acabaron votando lo que inicialmente querían hacer.
Por todo ello, es difícil afirmar que las movilizaciones actuales van a variar los resultados electorales del domingo. La opinión pública no cambia dramáticamente en tres días. Además, analizar de esta manera este movimiento revela una visión cortoplacista.
El éxito de las movilizaciones actuales no puede medirse en términos electorales instantáneos. Para saber si este movimiento cuaja y si realmente persigue cambiar las cosas, deberemos esperar a la semana que viene. Si siguen movilizándose, realmente hay algo más.
Estas últimas conclusiones tampoco deben inducir al error. Sería una inmensa equivocación dar la espalda a sus reivindicaciones. Detrás de sus protestas hay argumentos que deben hacernos reflexionar.
El primero de ellos está relacionado con el dato presentado inicialmente. Contando los que no habíamos nacido en 1978 y los que entonces eran menores de edad, el 70% de los españoles de hoy está sujeto a unas reglas de juego que no ha votado. En El Federalista, Jefferson se preguntaba hasta qué punto una nueva generación puede estar atada por aquello que decidió la anterior. Las deudas o hipotecas son obligaciones individuales, no colectivas. Así, una generación posterior no es responsable de todo lo que hizo la anterior. Esto le lleva a concluir a Jefferson que ninguna sociedad puede realizar constituciones perpetuas o leyes perpetuas.
El segundo de los puntos está relacionado con el funcionamiento de las democracias contemporáneas. En la Fundación Alternativas venimos realizando todos los años el Informe sobre la democracia en España. En él analizamos el funcionamiento de nuestro sistema político. Año tras año, tanto en las encuestas que realizamos a expertos como a ciudadanos, hemos observado que el principal problema radica en la enorme influencia que tiene el poder económico sobre el poder político.
La solución a esto no son tanto reformas en la fórmula electoral, la limitación de mandatos o las listas abiertas como cambios mucho más profundos. Por ejemplo, resulta complicado entender por qué muchas decisiones económicas se toman por instituciones que están muy alejadas del control de los ciudadanos, como si la economía fuese algo meramente técnico y la política no importase.
También sería un error apropiarse del movimiento. Lo que deben hacer los partidos políticos es escuchar. Y en esto los progresistas parten con ventaja. Al igual que los manifestantes, también les mueve el cambio social. Por ello, no deberían tener muchas dificultades para incorporar muchas de sus propuestas.
La derecha, en cambio, no anda muy preocupada con uno de los principales lemas: "Democracia real ya". Para ellos, lo realmente importante es la petición de otros de "no les votes". Saben que si baja la participación, la principal perjudicada será la izquierda. Por ello, la derecha mediática está dedicándoles un espacio muy especial en sus tertulias.
Es prematuro hablar del Mayo de una nueva generación, la del 78. Lo único cierto es que muchos de estos jóvenes acabarán decidiendo nuestro futuro. Esperemos que tengan mucho más éxito que la generación del 68. Pocos años después de aquellas revueltas, acabó llegando una de las olas más conservadoras que se recuerdan, con Reagan y Thatcher.
Ignacio Urquizu es profesor de Sociología de la Universidad Complutense de Madrid y colaborador de la Fundación Alternativas.
quinta-feira, 19 de maio de 2011
Dominique Strauss-Kahn resigns as head of IMF
Dominique Strauss-Kahn has resigned as managing director of the International Monetary Fund, saying he wanted to devote "all his energy" to battle the sexual assault charges he faces in New York.
... in http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/19/dominique-strauss-kahn-resigns-imf
The IMF's executive board released a letter from Strauss-Kahn dated 18 May, in which the former managing director denied the allegations against him and went on to say that it was with "infinite sadness" that he presented the board with his resignation.
"I think at this time first of my wife – whom I love more than anything – of my children, of my family, of my friends. I think also of my colleagues at the fund; together we have accomplished such great things over the last three years and more.
"To all, I want to say that I deny with the greatest possible firmness all of the allegations that have been made against me.
"I want to protect this institution which I have served with honour and devotion, and especially – especially – I want to devote all my strength, all my time, and all my energy to proving my innocence."
Strauss-Kahn's resignation comes after increasing international pressure for him to step down as he faces charges of assaulting an employee at a New York hotel. The maid, a 32-year-old immigrant from the west African country of Guinea, told police that Strauss-Kahn, 62, came out of the bathroom naked, chased her down, forced her to perform oral sex on him and tried to remove her underwear before she broke free and fled the room.
Strauss-Kahn, who has held in New York's Rikers Island prison since Monday, is to make a second application for bail on Thursday with his lawyers set to offer new bail terms including $1m (£619,000) in cash and placing their client under house arrest.
A judge rejected his initial plea for bail agreeing with prosecutors that he was a flight risk.
A grand jury has been convened to assess whether Strauss-Kahn will be indicted. Their decision will not be known until Friday. The decision to press for bail ahead of the decision suggests lawyers are urgently trying to free him. If he is released on bail, the deadline to secure an indictment would be extended.
Selection process begins
The IMF's statement late on Wednesday said the process of choosing a new leader would begin, but in the meantime John Lipsky would remain acting managing director.
Several potential candidates to replace Strauss-Kahn have already been suggested, although none has yet indicated that they are interested. These include French finance minister Christine Lagarde, former Bundesbank president Axel Weber, and Kemal Dervis, Turkey's former minister of economic affairs.
The IMF will hold a vote among its member countries to choose the next managing director. The US has the largest share of voting power, with 16.7% of the total votes, followed by Japan with 6%, Germany with 5.7% and the UK and France with 4.85% each.
To win, a candidate must attract 85% of the votes. Critics say it allows Washington and the leading European nations to control the process, so that that IMF is always run by a European in return for an US citizen at the head of the World Bank.
This status quo could be now be challenged, though. On Tuesday China, which holds just 3.65% of the voting power, said the selection of the next IMF leader should be based on "fairness, transparency and merit".
Brazil's finance minister, Guido Mantega, reiterated this point on Wednesday, arguing was important the selection process was based on merit, rather than on nationality. Brazil, which is an important, fast-growing emerging economy, has just 1.38% of the voting power - less than Belgium or the Netherlands.
European leaders have reportedly been lobbying to maintain their grip on the IMF. German chancellor Angela Merkel indicated on Monday that she favoured another European at the helm of the IMF.
... in http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/19/dominique-strauss-kahn-resigns-imf
The IMF's executive board released a letter from Strauss-Kahn dated 18 May, in which the former managing director denied the allegations against him and went on to say that it was with "infinite sadness" that he presented the board with his resignation.
"I think at this time first of my wife – whom I love more than anything – of my children, of my family, of my friends. I think also of my colleagues at the fund; together we have accomplished such great things over the last three years and more.
"To all, I want to say that I deny with the greatest possible firmness all of the allegations that have been made against me.
"I want to protect this institution which I have served with honour and devotion, and especially – especially – I want to devote all my strength, all my time, and all my energy to proving my innocence."
Strauss-Kahn's resignation comes after increasing international pressure for him to step down as he faces charges of assaulting an employee at a New York hotel. The maid, a 32-year-old immigrant from the west African country of Guinea, told police that Strauss-Kahn, 62, came out of the bathroom naked, chased her down, forced her to perform oral sex on him and tried to remove her underwear before she broke free and fled the room.
Strauss-Kahn, who has held in New York's Rikers Island prison since Monday, is to make a second application for bail on Thursday with his lawyers set to offer new bail terms including $1m (£619,000) in cash and placing their client under house arrest.
A judge rejected his initial plea for bail agreeing with prosecutors that he was a flight risk.
A grand jury has been convened to assess whether Strauss-Kahn will be indicted. Their decision will not be known until Friday. The decision to press for bail ahead of the decision suggests lawyers are urgently trying to free him. If he is released on bail, the deadline to secure an indictment would be extended.
Selection process begins
The IMF's statement late on Wednesday said the process of choosing a new leader would begin, but in the meantime John Lipsky would remain acting managing director.
Several potential candidates to replace Strauss-Kahn have already been suggested, although none has yet indicated that they are interested. These include French finance minister Christine Lagarde, former Bundesbank president Axel Weber, and Kemal Dervis, Turkey's former minister of economic affairs.
The IMF will hold a vote among its member countries to choose the next managing director. The US has the largest share of voting power, with 16.7% of the total votes, followed by Japan with 6%, Germany with 5.7% and the UK and France with 4.85% each.
To win, a candidate must attract 85% of the votes. Critics say it allows Washington and the leading European nations to control the process, so that that IMF is always run by a European in return for an US citizen at the head of the World Bank.
This status quo could be now be challenged, though. On Tuesday China, which holds just 3.65% of the voting power, said the selection of the next IMF leader should be based on "fairness, transparency and merit".
Brazil's finance minister, Guido Mantega, reiterated this point on Wednesday, arguing was important the selection process was based on merit, rather than on nationality. Brazil, which is an important, fast-growing emerging economy, has just 1.38% of the voting power - less than Belgium or the Netherlands.
European leaders have reportedly been lobbying to maintain their grip on the IMF. German chancellor Angela Merkel indicated on Monday that she favoured another European at the helm of the IMF.
Subscrever:
Mensagens (Atom)